W praktyce bardzo często spotykane są próby uniknięcia odpowiedzialności z tytułu naruszenia dóbr osobistych przez zamieszczanie zastrzeżenia, że wszelkie podobieństwa odnoszące się do osób występujących w danym materiale, miejsc oraz wydarzeń, są wyłącznie przypadkowe. Czy takie zastrzeżenie jest prawne skuteczne?
Ochrona wizerunku osoby powszechnie znanej doznaje prawnych ograniczeń. Warto poznać sytuacje, w których określone działania nie będą bezprawne. Przykładowo – kiedy dozwolone będzie wykonanie fotografii osoby powszechnie znanej?
Życie intymne każdej osoby podlega zawsze pełnej ochronie prawnej w ramach prawa do prywatności. Pomimo tego wiele osób zastanawia się czy można publikować informacje intymne.
W przeciwieństwie do informacji, które są dostępne publicznie informacje dotyczące życia prywatnego można publikować tylko wyjątkowo.
Wiele informacji dotyczących działalności człowieka znajduje się w domenie publicznej. Informacje te najczęściej nie uzyskują ochrony na gruncie dóbr osobistych, w tym prawa do prywatności.
Prawo do prywatności – obejmuje zdarzenia związane z życiem rodzinnym, seksualnym, stanem zdrowia, przeszłością czy sytuacją majątkową, w tym uzyskiwanymi dochodami.
Z analizy objętej raportem wynika, że czas postępowania sądowego dotyczącego sporu o naruszenie prawa do prywatności jest krótszy w porównaniu ze sporami o naruszenie czci (renomy oraz dobrego imienia).
Do naruszenia prywatności może dochodzić w bardzo różnych sytuacjach życia codziennego. W przeanalizowanych orzeczeniach sądy rozstrzygały sprawy dotyczące następujących naruszeń: